Vz -58 - الأسهم خيارات

نشر: 6162011 2:24:30 بيإم إست حسنا، لدي موضوع في منتدى أك حول بلدي VZ.58 المكتسبة حديثا. المشكلة هي، الشيء يصفعني في الخد على اطلاق النار. كان مؤلما جدا، وأنه ترك في الواقع الصعب، ورفع مقطوع على خدي، على عظم الفك، بعد اطلاق 10 جولات فقط. وأود أن أشير إلى أن تبادل لاطلاق النار ليفتي على الرغم من لي يجري باليد اليمنى. هذا لأنني غادر العين المهيمنة. كان لي أيضا سفت-40 التي فعلت هذا بالنسبة لي، وعندما أطلقت النار على اليد اليمنى، وذهبت المشكلة بعيدا. لسوء الحظ، لم يكن لدي بعد النظر في محاولة ف حق الوفاض. إطلاق النار مع بلدي خارج العين ليست حلا على أي حال. الآن قبل التعليق، أعرف أن أعرف كيفية اطلاق النار، والحصول على لحام الخد، وأنا لا نكص حساسة. أنا أملك العديد من البنادق، سواء من شبه السيارات والتصاميم الترباس العمل، غرف في 7.62x39. 303 البريطانية، 7.62x54mmR. 30-06، 8MM ماوزر، 7.5 السويسرية، و. 308 أن كل ركلة أصعب من هذا قليلا ف. لدي أيضا مالك وندرفولدر أك (M70AB2) و أمد-65 (مع الأسهم الأسلاك) لذلك أنا على دراية البنادق التي لديها لحام الخد الفقراء. ولم يكن أي من تلك البنادق مؤلما بالنار. و ف حاليا لا تملك حتى للطي الأسهم، فقد كامل، الصلبة، الخشب الصلب مشربة البلاستيك الأسهم. وقد أظهرت الأبحاث على الإنترنت عددا من الأسباب المحتملة، من المشاهد المنخفضة نسبة إلى مشط الأسهم أو حقيقة أن المشط يرتفع من الخلف إلى الأمام. في كلتا الحالتين، العلاقة من الأسهم إلى عظم الفك ربما لديه شيء للقيام به. أنا حقا لا تريد أن تبيع هذه البندقية كما لا ترغب في ذلك خلاف ذلك. ضوءها، يشير جيدا، وقدم بشكل جيد للغاية. أريد حقا أن يجعل من العمل بالنسبة لي حتى إم التخمين أنا بحاجة إلى استكشاف خيارات الأسهم الأخرى. كان هناك حفنة من المشاركات VZ.58 هنا في الآونة الأخيرة و 58 إسنت لا أك على أي حال، لذلك سوء نسأل هنا ما هي خياراتي. إد النظر في النظر في مختلف الأسهم إيس و إيس متوافقة، مصنع للطي الأسهم، أو أي شيء أن يا رفاق قد يوصي للتخفيف من هذه المشكلة. شكرا مقدما كتبت أصلا من قبل Chris1522: حسنا، لدي موضوع الذهاب في منتدى أك حول بلدي VZ.58 المكتسبة حديثا. المشكلة هي، الشيء يصفعني في الخد على اطلاق النار. كان مؤلما جدا، وأنه ترك في الواقع الصعب، ورفع مقطوع على خدي، على عظم الفك، بعد اطلاق 10 جولات فقط. وأود أن أشير إلى أن تبادل لاطلاق النار ليفتي على الرغم من لي يجري باليد اليمنى. هذا لأنني غادر العين المهيمنة. كان لي أيضا سفت-40 التي فعلت هذا بالنسبة لي، وعندما أطلقت النار على اليد اليمنى، وذهبت المشكلة بعيدا. لسوء الحظ، لم يكن لدي بعد النظر في محاولة ف حق الوفاض. إطلاق النار مع بلدي خارج العين ليست حلا على أي حال. الآن قبل التعليق، أعرف أن أعرف كيفية اطلاق النار، والحصول على لحام الخد، وأنا لا نكص حساسة. أنا أملك العديد من البنادق، سواء من شبه السيارات والتصاميم الترباس العمل، غرف في 7.62x39. 303 البريطانية، 7.62x54mmR. 30-06، 8MM ماوزر، 7.5 السويسرية، و. 308 أن كل ركلة أصعب من هذا قليلا ف. لدي أيضا مالك وندرفولدر أك (M70AB2) و أمد-65 (مع الأسهم الأسلاك) لذلك أنا على دراية البنادق التي لديها لحام الخد الفقراء. ولم يكن أي من تلك البنادق مؤلما بالنار. و ف حاليا لا تملك حتى للطي الأسهم، فقد كامل، الصلبة، الخشب الصلب مشربة البلاستيك الأسهم. وقد أظهرت الأبحاث على الإنترنت عددا من الأسباب المحتملة، من المشاهد المنخفضة نسبة إلى مشط الأسهم أو حقيقة أن المشط يرتفع من الخلف إلى الأمام. في كلتا الحالتين، العلاقة من الأسهم إلى عظم الفك ربما لديه شيء للقيام به. أنا حقا لا تريد أن تبيع هذه البندقية كما لا ترغب في ذلك خلاف ذلك. ضوءها، يشير جيدا، وقدم بشكل جيد للغاية. أريد حقا أن يجعل من العمل بالنسبة لي حتى إم التخمين أنا بحاجة إلى استكشاف خيارات الأسهم الأخرى. كان هناك حفنة من المشاركات VZ.58 هنا في الآونة الأخيرة و 58 إسنت لا أك على أي حال، لذلك سوء نسأل هنا ما هي خياراتي. إد النظر في النظر في مختلف الأسهم إيس و إيس متوافقة، مصنع للطي الأسهم، أو أي شيء أن يا رفاق قد يوصي للتخفيف من هذه المشكلة. شكرا مقدما الحصول على كمامة الفرامل. و نكوارور أو نوع المصنع من تشيكبوانت هو الكمال. كان لي نفس القضية. حصلت على الفرامل، حل المشكلة. نأمل لديك كاي ف 2008 بحيث لم يكن لديك ل كوتبينويلد الفرامل على. نشرت: 6182011 4:56:36 بيإم إست آخر تعديل: 6182011 4:57:14 بيإم إست بواسطة Chris1522 حسنا يا رفاق الذين قالوا خلع الفرامل مائل. كنت على حق لم يكن لدي أي فكرة مذهلة ما الفرق الذي قدم. أنا فقط أخذته واطلاق النار عليه مع المواضيع العارية وليس أكثر صفعة حتى حاولت تحويله بحيث واجه الاتجاه الآخر (منذ أنا اطلاق النار ليفتي) ولكن لا الزهر، حتى صفع ذلك الحين. الإجماع العام على قسم أك هو أن الفرامل المائلة لا تفعل أي شيء، ولكن من الواضح أن لها بعض التأثير. أيضا، أنا لا يمكن أن يكون أكثر سعادة مع دقة واضحة من هذه البندقية. كنت قادرا على تسوية ووضعها على الورق للمرة الأولى. لم أتمكن من ضرب الغونغ في نطاق معها، لذلك انتقلت إلى الهدف ورقة في 50 ياردة وتمكنت من طباعة حوالي 1.5-2 5 طلقة المجموعة، ولكن كان عدة بوصات حتى وإلى اليمين من الثور، حتى بعض الصفر هو في النظام، ومع ذلك، وأنا لا أتوقع تماما أن هذه البندقية سوف تكون قادرة على عقد 4 مع ذئب الذئب في 100 ياردة. سنرى الآن أنا فقط بحاجة إلى العثور على جهاز كمامة جديد. Does by by by by by as as as as as as as as as as as as as as as as as. كنت على حق لم يكن لدي أي فكرة مذهلة ما الفرق الذي قدم. أنا فقط أخذته واطلاق النار عليه مع المواضيع العارية وليس أكثر صفعة حتى حاولت تحويله بحيث واجه الاتجاه الآخر (منذ أنا اطلاق النار ليفتي) ولكن لا الزهر، حتى صفع ذلك الحين. الإجماع العام على قسم أك هو أن الفرامل المائلة لا تفعل أي شيء، ولكن من الواضح أن لها بعض التأثير. أيضا، أنا لا يمكن أن يكون أكثر سعادة مع دقة واضحة من هذه البندقية. كنت قادرا على تسوية ووضعها على الورق للمرة الأولى. لم أتمكن من ضرب الغونغ في نطاق معها، لذلك انتقلت إلى الهدف ورقة في 50 ياردة وتمكنت من طباعة حوالي 1.5-2 5 طلقة المجموعة، ولكن كان عدة بوصات حتى وإلى اليمين من الثور، حتى بعض الصفر هو في النظام، ومع ذلك، وأنا لا أتوقع تماما أن هذه البندقية سوف تكون قادرة على عقد 4 مع ذئب الذئب في 100 ياردة. سنرى الآن أنا فقط بحاجة إلى العثور على جهاز كمامة جديد. هل التشيكية كمامة وظيفة الفرامل كما قمع فلاش وكذلك على حد علمي لا يفعل ذلك. هناك هجين منها في نيت الأسلحة ولكن أنا بصراحة يفضل أن يكون الفرامل. إيف طبعت مرارا وتكرارا 5 النار 58 مجموعات مع ف في 25M (82 قدما). مع كل من بلدي فس. أعتقد أنك يمكن أن تحصل تحت 2 في 100 ياردة مع مطلق النار الصحيح حتى مع الدب البني أو الذئب الذخيرة. تشيكوسلوفاكيان سا ف. 58 يجب أن رتبة عالية باعتبارها واحدة من البنادق العسكرية الأقل تفهما وأقل تقدير من القرن العشرين. الحالة على سبيل المثال: لسنوات عديدة اعتقدت انها مجرد نسخة من أك-47. ولكن إم لا وحده: حتى رأيت وصفها في الكتب بأنها أك. ومع ذلك، المظاهر الخارج جانبا، إلا أنها شيء ف. 58 مشتركة مع أك-47 هي الجولة يطلق النار عليه: M43 (7.62 × 39MM). في الواقع، داخليا هذه البندقية لديها أكثر شيوعا مع فالتر P38s، بيريتا 92s، برينز، وجلوكس مما يفعل مع أك-47. على مدى العامين الماضيين، أتيحت لي الفرصة لاختبار اثنين من التعديلات المدنية القانونية للتصميم التشيك الأصلي: و D-تيشنيكس ف. 58 8220Sporter8221، وشركة سينتوري أرمز إنترناشونال Inc. مجموعة أدوات بناء يسمى ف. 2008 .. بضع نقاط تمهيدية: أولا، التمهيدي القصير على المصطلحات. و 8220Sa8221 هو اختصار للكلمة التشيكية 8220Samopal، 8221 الذي قيل لي يعني شيئا على غرار 8220 الأسلحة النارية 8221 أو 8220submachine بندقية 82221 و ف. هو اختصار ل فور، وهو ما يعني نموذج. سترى الناس يشيرون إلى هذه البنادق كما تش 58s، ولكن هذا الاسم من الناحية الفنية غير صحيح، على الرغم من حقيقة أن تشيكوسلوفاكيا لم تصنيعها. ثانيا، أود أن أشير إلى الصورة الأولى، أعلاه، يظهر الحديثة، بيمبد التدريجي النسخة الرياضية من ف. 58 مع الأثاث المقدم إلى مجاملة مجموعة تاكو من مجموعة ماكو و فاب الدفاع. أراجع هذه الملحقات بشكل منفصل في مقالة مصاحبة. الصورة الثانية يظهر المشتركة عدة أجزاء بندقية مع أوم الأثاث. هذه العينة بالذات هي بندقية من القرن الأسلحة الدولية المعروفة باسم ف. 2008. ومع ذلك، Let8217s تبدأ مع القليل من التاريخ 8230. تاريخ وتطور ف. (58) عندما يتعلق الأمر بإقامة أسلحة عسكرية ورياضية صغيرة، كان البلد المعروف سابقا باسم تشيكوسلوفاكيا تاريخا طويلا وغنيا يعود تاريخه إلى القرن السابع عشر. قبل الحرب العالمية الثانية، تم تقدير الأسلحة الصغيرة المصنوعة من التشيك لابتكرتها، وتصنيع الآلات عالية الجودة، والاهتمام بالتفاصيل. على سبيل المثال، فإن ف ف. 26 وأصبحت المتغيرات في وقت لاحق قالب لكل من بندقية برين البريطانية واليابانية نوع 96 99 مدفع رشاش. وبنيت البريطانية أيضا نسخة مرخصة من تك ف. 37-مبتكر الحزام تغذية 7.92 × 57 رشاش التي تتميز معدل دوري قابل للتعديل للاستخدام ضد الأهداف الأرضية والجوية. التشيكية الصنع ف. ويعتبر 24 ماوزرز لتكون من بين أفضل البنادق العمل الترباس في العالم، وتم تصديرها على نطاق واسع. خلال الحرب العالمية الثانية، صنع الأسلحة التشيكية تحت سيطرة الألمان. واستخدم النازيون على نطاق واسع العديد من مصانع الأسلحة التشيكوسلوفاكية لتزويد كل من سس والفايرماخت. على سبيل المثال، تم إنتاج ماوزر K98s، MG34s، وأسلحة أخرى في إسكوسلوفنسك زبروجوفكا ذات الشهرة العالمية، أكك. SPOL. (التي تسمى الآن زبروجوفكا برنو a. s.) في مدينة برنو. ويشار إلى هذه المدينة أيضا باسم برون، إسب. من قبل الناطقين بالألمانية. هذا المصنع أنتجت البنادق المصممة الألمانية في الحرب العالمية الثانية، واليوم ماوزر جامعي كثيرا ما نرى عينات من K98s مع هذا المصنع فوت كود دوت. وأشرف الألمان أيضا على إنتاج شركة ماوزرز الألمانية في مصنع أقل شهرة يقع في مدينة بروفاسكا بيستريكا السلوفاكية. هذه البنادق ظهرت رمز مصنع دو، كما هو مبين في الصورة أدناه: بعد أن أطاح السوفيات الألمان من الأراضي التشيكية في عام 1945، سمحوا تشكيل حكومة ائتلافية جديدة. وكان التعاطف مع كل من السوفيات والشيوعية مرتفعا، وأنشأت البلاد علاقات قوية مع الاتحاد السوفياتي. في عام 1946، حصل المرشحون الحزب الشيوعي التشيكوسلوفاكيا (كسك) على 38 من الأصوات في الانتخابات الوطنية الأولى. لكن الكوميات لم تكن مضمونة مع تقاسم السلطة، لأنه، كما يعلمنا التاريخ، الشمولية هي الشريك الصامت للشيوعية. وهكذا، وبمساعدة أعباءها السوفياتية، أطلقت شركة كسك انقلابا ناجحا في عام 1948، حيث تم إخراج الأحزاب غير التابعة لها من الحكومة الائتلافية. أصبحت تشيكوسلوفاكيا واحدة من الأكثر ولاء من الدول الدمى السوفياتية الجديدة. في السنوات التي أعقبت الحرب العالمية الثانية، اعترفت تشيكوسلوفاكيا أن إنوفاتيونس التكنولوجية كانت تدفع الحاجة إلى خفيفة الوزن، وبنادق المشاة المدمجة مع معدلات عالية من النار. ومع ذلك، فإن أول تصميم ما بعد الحرب ليتم إدخالها من قبل التشيك، و. 52 - وليس هذا التصميم. بدلا من ذلك، ف. 52 كان عمل قفل الترباس مائلة مع عملية مكبس الغاز قصيرة السكتة الدماغية مماثلة في المظهر والوظيفة ل سيمونوف سكس، ماس 49، أو فن 49. انها استخدمت جديدة، الملكية، 7.62 × 45 مم جولة، والتي من شأنها أن تثبت أن تكون قصيرة الأجل. ولكن ف. 52 كان مجرد فجوة توقف، وحتى قبل اعتماده، بدأت التشيك تطوير على بندقية محسنة يمكن أن تجمع بين النار مختارة وقدرة مجلة أعلى من مدفع رشاش مع المدى الطويل والطاقة من بندقية التحميل الذاتي. على عكس الدول الأخرى مثل بولندا وهنغاريا ورومانيا، ومع ذلك، فإن السوفييت مكافأة الولاء التشيك بدرجة من الحكم الذاتي: سمحوا التشيك لمتابعة تصميم بندقية الخاصة بهم بدلا من الإصرار على إنتاج استنساخ كلاشنيكوف. في عام 1951، كانت ثلاثة فرق هندسية مستقلة تعمل على تصاميم لبندقية هجومية جديدة على أساس 7.62 × 45 جولة. الأول كان الإخوة كوكي (المصممين في المستقبل تش 75)، الذي قدم زك 503. والثاني هو مصمم بندقية التشيك فاكلاف هوليك، الذي كان قد اخترع سابقا زب 26. كان تقديمه زب 530. وأخيرا، فريق برئاسة قدم مصمم بندقية يبلغ من العمر 25 عاما يدعى جي إرمك (19262006) النموذج تش 515. على الرغم من أن يبدو أن المرشح غير المرجح لتشغيل مثل هذه العملية، السيد إرمك قد اكتسبت خبرة كبيرة كجزء من فريق تشيكوسلوفاكيا التي صممت ف. 52. ض 515 أطلقت من الترباس مفتوحة 8211 شرط حدده الجيش التشيكي. خلال الاختبار، و 515 لا تلبي متطلبات الدقة العسكرية، وهو خطأ يعزى إلى تصميم الترباس مفتوحة. لمعالجة هذه المسألة، السيد إرمك إعادة تصميم بندقية النموذج الثاني، و 522، لاطلاق النار من موقف الترباس مغلقة. وبالإضافة إلى ذلك، تم تقصير برميل من هذا النموذج الجديد إلى 350 ملم وكان مقبض الشحن معلقة مباشرة إلى الناقل الترباس. وبحلول عام 1954، وضعت التصاميم من الشركات الهندسية الثلاث المنافسة لسلسلة من الاختبارات من قبل كل من الجيش التشيكي والجيش الأحمر في الاتحاد السوفيتي. على الرغم من أن هذا الاختبار كشف أن جميع التصاميم الثلاثة بحاجة إلى مزيد من الصقل، وأشاد السوفييت Z 522 على اثنين من التصاميم المتنافسة. وفي نفس الوقت تقريبا، قامت شركة كسك بتأميم وركز جميع الصناعات تقريبا في تشيكوسلوفاكيا، مما أدى تدريجيا إلى إنهاء مكاتب التصميم المستقل لمصانع الأسلحة الفردية. في مكانها، بنيت كسك مركز بحث وتطوير متخصص كبير، والذي كان اسمه في البداية كونستروكتا برنو (بعد مكان إقامته في مدينة برنو). بدأ جي إرمك العمل في كونستروكتا في أكتوبر من عام 1954، وبدأت تطوير بندقية هجومية جديدة هناك بعد ذلك بوقت قصير في هذا المرفق. لسوء الحظ، التدخل السوفياتي تباطأ التقدم. على وجه التحديد، فإن تشكيل ميثاق وارسو يعني توحيد الذخيرة العسكرية، ونهاية التشيكية 7.62 × 45 جولة. ومع ذلك، لم يكن حتى الربع الأول من عام 1956 أن السوفيات كانت قادرة على توفير المصممين التشيك مع المواصفات الفنية للخرطوشة M43 7.6221539 مم. مع المواصفات للجولة الجديدة في متناول اليد، بدأ استئناف أعمال التصميم. ومع ذلك، في مكان ما في ذلك الإطار الزمني، وفرق التصميم الأخرى اثنين من تشغيل. وكان أول نماذج السيد جي إرمس لاستخدام خرطوشة M43 نموذج سا 56. وكان آخر وثيقة ولكن لا-السيجار. خلال المرحلة التالية من أعمال التصميم، تم استبدال المطرقة بنظام المهاجم، من أجل تحقيق معدل دوري أقل من النار. وأكد الاختبار أيضا أن هذا التغيير زيادة دقة في النار التلقائي الكامل. وقد تم تخفيض الوزن إضافية من خلال تصنيع مجلة من سبائك الألومنيوم (وفورات الوزن مع ستة مجلات حوالي 2 جنيه). بحلول الوقت الذي قبل الجيش التشيكي النهائي سا ف. 58، كان لديهم سلاح كان أخف وزنا بكثير وأكثر إحكاما من أك-47 أو أكم، مع تحقيق دقة أفضل في وضع شبه التلقائي. إنتاج سا ف. 58 بدأت في عام 1959 في سيسكا زبروجوفكا أوهيرسكي برود، a. s. مصنع (تش-وب). تقع هذه الشركة في بلدة أوهيرسكي برود (بوب 18000)، وهي معروفة لمعظم الرماة الأمريكيين ببساطة باسم تشيكوسلوفاكيا. أنتجت تش-وب حوالي 920،000 نسخة من هذا النظام سلاح من 1959 حتي 1984. بطبيعة الحال، بعد أن ذهب إلى الجانب المظلم، كانت تشيكوسلوفاكيا أكثر من سعداء لتزويد أسوأ المستوطنين الأبطال في العالم مع الأسلحة العسكرية. لم يكن طويلا قبل سا ف. 58 بدأت تظهر في جميع أنحاء العالم 8217s البقع حديقة، من فيتنام إلى أنغولا إلى ساحل العاج. قائمة البلدان التي اشترت ف. 58 لجنودهم يقرأون مثل كابوس: كوبا وإثيوبيا ونيكاراغوا وأوغندا وليبيا والصومال والهند ولبنان وأنغولا وموزمبيق والعراق وتنزانيا وغرينادا. والخبر السار هو أنه بعد انتهاء الحرب الباردة، استعاد الشعب التشيكي عقلته، وخرب الشيوعيين الوحشيين، وانضم إلى الناتو. ومنذ ذلك الوقت، بدأت الجمهورية التشيكية في الانتقال إلى تصاميم بندقية أحدث، مما يسمح لاستيراد فائض Vz.58s في الولايات المتحدة نظرة عامة على ف. 58 تصميم أولا: هذا إينت لا stinkin8217 أك. على الرغم من أن ظاهريا مشابهة ل أك-47، فمن المهم أن نلاحظ في البداية أن أيا من سا ف. 58 أجزاء قابلة للتبادل مع أك: لا الأقداح، وليس قبضة المسدس، لا شيء. الندى. Fuggetaboudit. عند التقاط ف. 58، أول شيء ستلاحظه هو كيف الضوء ومفيد هو عليه. من حيث الوزن وقابلية، فإنه يشعر مشابهة إلى حد كبير ل كاربين M-1. حتى مع المتلقي المتلقي، و ف. 58 هو أكثر من جنيه أخف وزنا من أك-47 ختمها. وعلى عكس مسدس عيار M-1 كاربين، وهذا الوحش يبصقون من 123 القذائف بندقية من عيار بندقية في أكثر من 2200 إطارا في الثانية. الميزات الأساسية لل ف. 58 تشمل: استقبال الصلب المطحون. أطلق المهاجم (على غرار مسدس غلوك). قصيرة مكبس الغاز السكتة الدماغية. مقبض الترباس الترددية. عمل قفل إمالة مع كتلة اسقاط (على غرار فالتر P38s أو بيريتا 92S). الترباس عقد مفتوحة على مجلة فارغة. سبائك الألومنيوم 30 جولة المجلات. مشاهد الخلفية المتصاعدة، موقع الجبهة آخر المحمية. لا غطاء طرد ميناء الغبار (المتلقي هو تماما محاطة الناقل الترباس). متجرد دليل كليب لتسهيل تحميل المجلات مع شواحن. هيريس صورة تبين كيف يمكنك استخدام الناقل الترباس كدليل لتحميل أكواب من أجهزة الشحن: كيف يعمل يعمل كما ذكر أعلاه، و ف. 58 هو الغاز تعمل فإنه يستخدم قصيرة-- السكتة الدماغية مكبس الغاز لدورة العمل. التجمع الترباس من ف. 58 يتكون من أربع قطع منفصلة: الترباس، والعروات قفل، المهاجم، وحامل الترباس. لاحظ أنه لا يوجد 8220hammer8221 التقليدية في حزمة الزناد. تظهر الصورة أدناه الناقل الترباس، المهاجم (في اليسار)، وكذلك الترباس وقفل قطعة: تظهر هذه الصور اثنين الترباس، وقفل قطعة، ودبوس إطلاق النار. لاحظ أن دبوس إطلاق لا تتم إزالة عادة أثناء تنظيف تجريد حقل. بينما أنا بنجاح إزالة وتركيب دبوس اطلاق النار، ووضع الترباس مرة أخرى معا هي واحدة من تلك العمليات الثلاثة المطلوبة. لذلك أنا لا أوصي أخذ الترباس بعيدا كجزء من التنظيف العادي. مرة واحدة يتم إطلاق جولة، الغاز بليد من برميل يرسل مسدس الغاز (أي قضيب الكروم مطلي بالكروم) إلى الخلف. يندفع هذا قضيب في الناقل الترباس، والربيع يعود قضيب التبت العودة إلى موقفه إلى الأمام. ومع ذلك، يتم نقل الطاقة إلى الناقل الترباس، وإرسالها إلى الخلف لأنها ركوب على القضبان الموجودة داخل المتلقي. يتم سحب الغلاف النحاسي المستنفد من الحجرة ورفوفه على قاذف ثابت، والذي يلتقط الغلاف والخروج من جهاز الاستقبال. قوة الخلفي من الناقل الترباس الحدب قفل العروات صعودا من العطلة قفل بهم. كما الناقل الترباس يسافر إلى الخلف، فإنه يجلب المهاجم معها. في هذه العملية، لفات المهاجم على احرق. أعمال احرق كما اسئلة طريقة واحدة، وكتل المهاجم من العودة إلى موقف الأمام كما الناقل الترباس يتحرك إلى الأمام تحت التوتر الربيع. يبقى المهاجم مؤمنا إلى الخلف تحت التوتر الربيع، لأنه يحتوي على الربيع مهاجم الداخلي. الناقل الترباس يتحرك مرة أخرى إلى موقف إلى الأمام، وفي هذه العملية، شرائط خرطوشة جديدة للخروج من المجلة وفي الغرفة. يتم تأمين العروات تأمين النزول وقفل الترباس في المكان. عندما يتم الضغط على الزناد، و ديسكونكتور يتحرك أسفل احرق، وبالتالي تمكين المهاجم لانتزاع فوارد تحت التوتر الربيع وضرب الجزء الخلفي من دبوس اطلاق النار قصيرة الواردة في الترباس. يتم إشعال التمهيدي جولات، وتبدأ العملية مرة أخرى. خلفية عن المتغيرات القانونية المدنية الموجودة في الولايات المتحدة استنادا إلى تجربتي، يبدو أن جامعي الولايات المتحدة سيعملون عادة عبر خمسة أنواع مختلفة من ف. 58s في السوق المدنية. الأولى هي ف. 58 رياضيون، المصنعة من قبل الأسلحة الصغيرة التشيكية (سسا) (المعروف سابقا باسم D-تيشنيكس). وبدأت شركة D-تيشنيكس تصدير هذه البنادق إلى الولايات المتحدة في يناير / كانون الثاني 2006. وسيواجه جامعو العينات عينات من مختلف علامات الاستيراد، بما في ذلك وافن ويركس، تينيسي غونز إنت. (تغي)، سزيشبوينت الولايات المتحدة الأمريكية (سسا)، وما إلى ذلك من أجل إزالة الارتباك، تجدر الإشارة إلى أن سسا و سيسكا زبروجوفكا أوهيرسكي برود، a. s.، (ويعرف أيضا باسم تشيكوسلوفاكيا) هي شركات مختلفة. التشيكية الأسلحة الصغيرة هي منشأة تصنيع صغيرة تقع في بلدة تسمى جابلونكا، جمهورية التشيك. تمتلك وكالة الفضاء الكندية حاليا حقوق بناء ف. 58، التي تم شراؤها من تشيكوسلوفاكيا. تشيكبوانت، الولايات المتحدة الأمريكية هي المستورد الأمريكي الحالي والموزع الحصري ل سسا. قبل أن تحصل تشيكبوانت على رخصة المستوردين، تعاقدت سشيكبوانت مع وو و تغي لاستيراد الأسلحة النارية D-تيشنيك في الولايات المتحدة في ذلك الوقت، كان تشيكبوانت يعمل فقط كموزع. الآن بعد أن تشيكبوانت لديه رخصة المستوردين، فإنه يدير كل من الاستيراد والتوزيع. و ف. 58s التي أدلى بها سسا هي البنادق كيت جزئيا: يد الشركة يختار الأصلي فائض قضية عسكرية أجزاء وتجميعها على أجهزة الاستقبال المصنعة حديثا مع برميل مطرقة جديدة مزورة. وقد أدخلت وكالة الفضاء الكندية أجزاء جديدة أكثر في إنتاج بنادقها، لأن فائض أجزاء في حالة ممتازة هي الحصول على أكثر وأكثر صعوبة العثور عليها. وعلى الرغم من أن وكالة الفضاء الكندية تشتري بنادق عسكرية فائضة على السوق الفائضة لهذه البنايات، فإنها تصل إلى النقطة التي يكون فيها كثير من هذه الأجزاء في حالة سيئة للغاية لاستخدامها على بنادق سسا. ونتيجة لذلك، تقوم وكالة الفضاء الكندية حاليا بتصنيع الأجزاء التالية في المنزل: الأثاث البوليمر المتلقي الحامل الزناد البراغي (في 7.62 × 39 و 5.56 × 45) محول الغاز محول قاعدة الرؤية الأمامية بيستونز المضربين مختلف المسامير والدبابيس والينابيع قريبا، سيتم تصنيع سسا أغطية المتلقي، ناقلات الترباس، وقطع تأمين في المنزل. وهناك البديل الثاني الذي يواجه عادة هو القرن الأسلحة الدولية ف. 2008. هذا هو فائض قطع عدة بندقية صنع على الولايات المتحدة صنع أجهزة الاستقبال التي تم تشكيلها من 4140 الصلب، تصلب إلى 40-45 أرسي. ويتميز برميل الولايات المتحدة صنع جديدة، يشاع أن تكون مصنوعة من قبل الجبل الأخضر، فضلا عن الولايات المتحدة قطع 922r الامتثال. وعادة ما يأتي مع 1 مجلة، ومجموعة تنظيف. يعلن فائض إيم حاليا هذه في 499 مع 5 المجلات، حربة فائض المستخدمة و سكابارد، وحقيبة ماجس جلد الخنزير المستخدمة، والتي من المسلم به صفقة لا يصدق إذا كنت على استعداد لاتخاذ المخاطر على منتج القرن. وهناك نوع ثالث أكثر نادرة من ف. 58 وجدت في السوق الثانوية هي تلك التي تحمل تشيكوسلوفاكيا التسمية: تشيكوسلوفاكيا الولايات المتحدة تعاقدت مع تشيكبوانت لاستيراد النماذج الرياضية التكتيكية والعسكرية لل Vz.58 في الولايات المتحدة من 2007-2010. ومن المفارقات، تم تصنيع هذه البنادق من قبل D-تيشنيكس والجمع بين الأصلي تش سا ف. 58 المكونات مع جديد شبه التلقائي المتلقي فقط المتلقي، آلية الزناد جديدة وقطع جديدة للتحكم في الحرائق. تشيكوسلوفاكيا الولايات المتحدة الأمريكية شراء كل من بندقية Vz.58 و ف. 61 العقرب من تشيكبوانت، حتى جعلت تشيكبوانت القرار لتكون الموزع الوحيد وتنمو العلامة التجارية تشيكبوانت. كثير من الناس تحت افتراض غير صحيح أن تش تشيكوسلوفاكيا أوس المستوردة أو تصنيع Vz.58 و Vz.61 ليس هو الحال. تش تشيك الولايات المتحدة الأمريكية اشترت Vz.58 و Vz.61s من تشيكبوانت وأعيدت تسويقها الأسلحة النارية من قبل تشيكوسلوفاكيا الولايات المتحدة الأمريكية. رابعا، سوف تعمل أيضا في الولايات المتحدة جعلت قطع الغيار كيت بناء المدافع الشركات مثل أوهايو أوردنانس الأشغال. أوهايو السريع النار، أو وافن ويركس. سيتم وضع علامة البنادق التي أدلى بها أوهايو الذخائر الأشغال ف. 2000، وفهمي هو أنها بدأت الإنتاج في عام 2003 وما زالت جعلها، مجهزة تجهيزا جيدا، لحوالي 1000. أوهايو السريع النار المصنعة ف. 58 ثانية من حوالي 2008-2010، ولكن الشركة الآن قد انتهت. وأفيد أن الجودة كانت متفرقة على مسدسات أورف، ولكن ليس لدي أي خبرة مباشرة معهم. وأخيرا، فإنه 8217s ممكن لمواجهة لمرة واحدة عدة أجزاء يبني جعلت على الولايات المتحدة صنع أجهزة الاستقبال من قبل الذي يعرف من. هذه البنادق بناء بوبا هي الأقل مرغوب فيه، وينبغي تجنبها إلا من مصدر معروف أو يرافقه ضمان ضمانة جيدة. قامت شركة أوهايو رابيد فير، التي لم تعد موجودة الآن، بعمل أجهزة استقبال، ومن الثرثرة على الإنترنت التي تقرأها، كانت هناك العديد من المشاكل مع كونها خارج المواصفات. شركة جديدة تعرف باسم أسلحة الاعتداء أوهايو على ما يبدو اشترى المخزون أورفس ويعلن أنها سوف تؤدي إصلاح وإعادة بناء العمل على ف. 58S. لاحظ أن D-تيشنيكس باعت أيضا أجهزة استقبال تجريد لفترة من الوقت. على الرغم من أنها نادرة (لوت 50 في الولايات المتحدة)، وبالتالي فإن حالة D-تيشنيكس ملحوظ المتلقي ليس ضمانا لبناء D-تيشنيكس. لاستكمال هذا الاستعراض، استخدمت بنادق مختلفة: 2006 بندقية D-تيشنيكس المستوردة من قبل تغي، وعام 2008 سينتوري أرمز ف. 2008. كل من هذه البنادق هي جزء من مجموعتي الشخصية وتم الحصول عليها من تجار ففل في السوق المفتوحة (بدلا من كونها عينات اختبار من الشركات المصنعة). سسا: التغييرات التي أدخلت على الإصدارات المدنية يتم استيراد سسا (سابقا D-تيشنيكس) بندقية إلى الولايات المتحدة في سا ف. 58 سبورتر التكوين، والذي يضم 10 جولة واحدة كومة مجلة. مرة واحدة في البلاد، ثم شيكبوانت تحويلها إلى تكوين عسكري. قامت شركة تدعى وافن ويركس بتحويل بنادق D-تيشنيك القديمة ل تشيكبوانت، لأنه في ذلك الوقت، كان تشيكبوانت يمتلك فقط نوع 01 ففل. حاليا، واردات تشيكبوانت وتقوم التحويل التصنيع في المنزل. تشيكبوانت يستخدم ما لا يقل عن 5 قطع من صنع الولايات المتحدة للامتثال الكامل مع العنوان 18، U. S.C. القسم 922 (r): (1) احرق، (2) ديسكونكتور، (3) الزناد، (4) أتباع المجلة، (5) وصفيحة أرضية المجلة. من هذه الأجزاء الخمسة المذكورة أعلاه، يتم إجراء أول اثنين من 4140 الصلب، في حين أن الثلاثة الأخيرة مصنوعة من ليونا 90 G 60 و زيتيل ست 801 البوليمر. وبالإضافة إلى ذلك، منذ قانون الولايات المتحدة يمنع استيراد البنادق شبه الآلية مع العروات حربة، جميع الولايات المتحدة استيراد ف. 58 بنادق مصنوعة D-تيشنيكش الأسلحة الصغيرة التشيكية ليس لديها عرافة حربة القياسية. وفقا للسيد دان براون في تشيكبوانت الولايات المتحدة الأمريكية. فسوف يبنون قريبا بنادق من طراز Vz.58 على أجهزة استقبال مجردة باستخدام مكابس ومصانع من المصنع مستوردة من الأسلحة الصغيرة التشيكية. النسخة العسكرية من فز-58 الرياضة 15.4 بوصة برميل، وهو قانوني فقط في الولايات المتحدة كسلاح نفا. ونتيجة لذلك، تأتي النسخة المدنية إما مع تمديد برميل قصيرة أو الفرامل كمامة مثبتة والملحومة في مكانها. وبسبب ذلك، إضافة مخفي فلاش مختلفة أو الفرامل كمامة يتطلب تاجر السلاح (ربما وظيفة دي إذا كان لديك المعدات والمهارات). يستخدم الإصدار كاي ببساطة برميل الخيوط 16.25 بوصة ل ف لها. 2008 بناء، وهو واحد من عدد قليل من المزايا المتصورة لنسخة كاي. أنت لا تسمع العديد من الشكاوى حول الإصدارات المستوردة من تشيكبوينت ف. 58، ولكن عندما تفعل، وعادة ما عن الزناد: يتم تشغيل الزناد في واردات D-تيشنيكسسا من البوليمر. إن القبضة ليست أنها تكسر ببساطة أنها مصنوعة من البلاستيك. نوع من الرجال الذين قبضة حول غلوكس، أعتقد. وتقول الحقيقة، إيف حصلت على أي شكاوى، ولكن إذا كان الفكر من الزناد البلاستيك النزوات لكم، سوف بونيستيل الأسلحة تبيع لك استبدال الصلب. وضع الشيء البلاستيك كله جانبا. أعتقد أن D-تيشنيكس ف. 58 لديها واحدة من أفضل مشغلات أي بندقية كوم الكتلة العسكرية إيف أطلقت. في الواقع، إد تكدس ضد معظم أي بندقية عسكرية شبه آلية أخرى، من هونج كونج إلى أك، وربما الاستثناء هو سلالة جديدة من ما بعد البيع، غير ميل-سبي محركات أر. وقد قلت ذلك، و ف. 58 الزناد يأخذ قليلا من التعود على. ويبدأ مع 38 بوصة أو نحو ذلك من السهل اتخاذ، ومن ثم ضرب جدار لطيفة وكأنك على نموذجية الولايات المتحدة اثنين من مرحلة الزناد العسكري. ومع ذلك، فإن الزناد don8217t كسر فقط الماضي الجدار، كما يفعل مع الزناد أر لطيفة. بدلا من ذلك، يستمر الزناد في الخلف بطريقة سلسة وثابتة ل 14 إلى 38 بوصة أخرى (أو نحو ذلك)، وأخيرا كسر دون أي جدار إضافي أو تحذير. في بعض النواحي، فإنه يذكرني من زناد MP5 هونج كونج، أخف وزنا وأكثر سلاسة فقط. It8217s الزناد الذي من الصعب إلى حد ما لإتقان، لكنها سوف مكافأة حقا لك إذا قمت بتطبيق أساسيات الخاص بك والتركيز على الضغط على الزناد. أطلقت بشكل صحيح، سوف كسر مشغلات مفاجأة لك في كل مرة. شخصيا، وأعتقد أن الزناد على بلدي D-تيكنيس هو ممتاز حقا، ولكن مرة أخرى، استغرق الأمر ساعة أو نحو ذلك للحصول على تعليق منه. في المقابل، فإن الزناد على بلدي كاي ف. 2008 ليست لطيفة كما. انها ليست رهيبة، والعقل لك. ولكن حقيقة أن القرن الأسلحة تصميم الخاصة بهم احرق، ديسكونكتور، ويؤدي ريشة الربيع يؤدي إلى أثقل، وإن كان ربما أكثر قوة، الزناد. يقع على غرار مجداف السلامة على كلا البنادق على الجانب الأيمن من المتلقي فوق قبضة المسدس. في الصورة أعلاه، يتم عرض بندقية D-تيشنيكس مع محدد السلامة في موقف النار. عندما تشارك في الوضع الآمن، فإنه يمنع قطع الاتصال من الانخراط في احرق، ويؤدي إلى آلية سلامة إيجابية للغاية. عندما على آمنة، يبرز ذراع نزولا إلى المنطقة حيث واحد عادة عقد قبضة المسدس، مما يعطي المشغل إشارة اللمس الذي هو في الوضع الآمن. نقل السلامة إلى موقف النار يتطلب من المشغل لنقل السلامة إلى الأمام وتصل إلى 90 درجة. هذا يكرر الحركة المطلوبة لوضع السلاح من آمنة إلى وضع كامل السيارات على التصميم الأصلي. معظم الرماة اليمنى سوف تستخدم السبابة على يدهم الزناد لإنجاز هذه المهمة، على الرغم من أن بعض سوف يميل إلى كسر قبضة واستخدام الإبهام. السلامة تعمل بشكل مستقل عن المهاجم، وبالتالي يمكن التلاعب بها بغض النظر عما إذا كان بندقية هو الجاهزة. وفي نفس السياق، يمكن تحميل البندق أو تفريغه بينما يكون محدد الأمان في الوضع الآمن. عموما، وأنا تقييم هذه السلامة كما تحسن قوي على تصميم أك-47، ولكن من المسلم به ليس مريح كما سلامة أر-15. على الرغم من أن ليس من الناحية الفنية تصميم أبيديكستروس، فإن العديد من الرماة اليسرى تكون قادرة على تحويل السلامة لاطلاق النار الموقف عن طريق دفعه إلى الأمام باستخدام الإبهام يدهم اطلاق النار. التقليب سلامة أسفل باستخدام اليد غير اطلاق النار وضع بندقية مرة أخرى في حالة آمنة. وباإلضافة إلى ذلك، فإن شمال شرق األسلحة يصنع سالمة غير مسبوقة، ولكن من المحبط أن تكون مخزوناتها أكثر من غيره. السلامة على كاي ف. 2008 مثبتة بطريقة تكرر الحركة الآمنة إلى النصف من التصميم الأصلي. في الصورة في أعلى اليسار، ترى ف. 2008 السلامة في موقف آمن. الصورة في أعلى يمين يظهر السلامة في موقف النار. كما ترون، عليك أن تدور في اتجاه عقارب الساعة السلامة (أي نحو الجزء الخلفي من البندقية) للحصول عليه في وضع التشغيل. لديك إلى حد كبير لديك لكسر قبضة الخاص بك على قبضة المسدس لإنجاز هذه المهمة. يقع الإصدار مجلة على الجزء السفلي الأيسر من بندقية، فقط إلى الأمام إلى حارس الزناد. دفع إلى الأمام على رافعة الافراج عن الافراج عن المجلة. انها مثالية جدا لمطلق النار اليمنى، ولكن من الصعب على اليسار. هناك إصدارات ماغ أمبادكستروس المتاحة كما الاكسسوارات ما بعد البيع. هذه تعمل بشكل جيد حتى بالنسبة الرماة سلم اليمنى، لأنها تسمح للمشغل لإسقاط ماغ باستخدام إصبع الزناد من ناحية اطلاق النار، على غرار M-16. أتباع مجلة فارغة يشارك محطة الترباس (انظر الصورة أعلاه)، والذي يقع إلى الأمام من حارس الزناد وعلى يمين رافعة إطلاق مجلة. ويمكن أيضا أن تعمل الترباس يدويا، بطريقة مماثلة ل روجر 1022، هك G-36، أو تصاميم مماثلة. Barrel amp Muzzle Devices Czech Small Arms uses new production 15.4 inch, chrome-lined, cold-hammer-forged, four-groove barrels featuring a 1 in 9.5 inch twist. The barrels are manufactured by Lothar Walther in Germany, a company well regarded for making some of the best production barrels in the world. Based on my experience with these rifles, the ones made for D-Techniks CSA are no exception. The chrome-lining process will soon be performed in-house by Czech Small Arms. The following video shows how the barrels are pressed in to the receiver. Note that CSA has to weld on a barrel extension to bring the barrel up to 16.25,8221 as required by Federal law. When I first purchased my D-Techniks, I figured I would be able to replace the muzzle capextension with an aftermarket AK flash suppressor. However, it turns out that the CSA Vz. 58 uses right handed threads, as opposed to the left handed thread on a typical AK variant. So much for that idea. I purchased a really nice 8220Crusader8221 muzzle brake from North Eastern Arms, but I have not had it installed yet. CAIs Vz. 2008 uses a U. S. made 16.25 inch barrel with a 1 in 9.5 inch twist. These barrels are not chrome-lined. It has been widely reported on the internet that these barrels are made by Green Mountain, but I have not independently verified that information. Nonetheless, my Vz. 2008 barrel appears to be well-made. I originally posted that the Vz. 2008 uses left handed threads common to AK pattern rifles. That apparently was not entirely correct. I called my gunsmith and he confirmed that my CAI Vz. 2008 has 822014mm 8211 1mm right hand8221 threads. Czechpoint posts the following on their website pertaining to the Vz 2008: ATTENTION CENTURY VZ2008 OWNERS: THIS BRAKE WILL FIT ORIGINAL CZECH BARRELS WITHOUT ISSUE, BUT MANY CENTURY VZ2008 OWNERS HAVE EXPERIENCED ISSUES WITH SCREWING THIS BRAKE ONTO THEIR BARREL THREADS. JUST A HEADS-UP THAT THERE IS A LIKELY CHANCE THAT THIS BRAKE WILL NOT FIT THE CENTURY VZ2008 RIFLE WITHOUT CHASING THE RIFLE MUZZLE THREADS WITH A 14X1RH DIE. OR, THE BRAKE MAY NOT FIT THE VZ2008 WHATSOEVER AS SOME OF THESE RIFLES ARE THREADED LEFT HAND (OPPOSITE OF ORIGINAL VZ.58 THREADED MUZZLES). IF YOU PURCHASE THIS BRAKE, AND IT DOES NOT FIT YOUR CENTURY VZ2008, CONTACT US FOR RETURN INSTRUCTIONS 8211 OF COURSE IT MUST BE RETURNED IN NEWUNMODIFIED CONDITION. So, again, Century buyer beware. The sights on all Vz. 58s are the typical combloc design, and consist of an open notched leaf rear and a wing-protected front post front. The front sight is adjustable for windage using a tool, and can be screwed up or down to adjust for elevation. The rear tangent sight is adjustable for elevation to 800 meters. It also features a 8220U8221 (8220univerzln8221) marking, which is used a 300 meter battlesight zero. The sights on my D-Techniks are right on the money, because they get checked and test fired before they leave the factory. The Century Arms Vz. 2008s are a bit more hit and miss in the department. While my sample had sights that were close enough to be considered acceptable, it is common to find samples that are significantly out of alignment. There are three options for mounting optics. First, CSA manufactures a Picatinny scope rail mount that replaces the receiver cover. CSA also manufactures a side mount plate to the receiver. Finally, the most common optic solution is to use a mount with replaces the top handguard. All CSA rifles are phosphated, and then a baked-on finish is applied on top of the phosphate. The finish is baked at 300F degrees for one hour. This finish is extremely durable similar to a KG Coatings Gun Kote. The finish on the Century Arms Vz. 2008 is simple parkerization over bead-blasted metal. Its adequate to get the job done but that8217s about all you can say about it. In true commie style, the Vz. 58s stock furniture is a cheap-looking, wood-chip impregnated plastic that vaguely resembles particle board. Despite the cheap looks, the furniture functions well and is very durable and long-lasting. Colors can vary in shade from a medium color red to a dark color red (and can exhibit slight variations in hue, such as: reddish brown and reddish purple). The wooden stock has a short length of pull, similar to a Warsaw length stock on an AK. In the photo above, the black handgrip is a U. S. made 922r compliance part, whereas the other parts are all Czech-made mil-sup factory parts. One nice thing about the Vz. 58 furniture is that owners can switch between the factory side-folder and the fixed butt stock with nothing more than a large flathead screwdriver. However, owners of Vz. 2008s need to be forewarned: some of these guns have been built so far out of spec that aftermarket parts wont fit. In talking about this issue with the guys from the Mako Group, it appears that aftermarket parts fit on some Vz. 2008s but not others. In most cases, you can get them to fit with some hand fitting. However, aftermarket parts will not be returnable if you bubba them in your effort to get them to fit. The alloy magazine of the Vz. 58 is a proprietary design, and is not interchangeable with an AK-47 magazine. The fact that it doesn8217t use AK mags seems to be a source of great frustration for many, and Ive heard some refer to it as a deal-killer. Frankly, I dont understand this complaint. The Vz. 58 mags are roughly half the weight of the steel AK-47 magazine. They rock into place more easily than the mags made for the AK-47, and have none of that annoying wobble that is common to the AK builds you see here in the states. They8217re easy to load to capacity, and as mentioned earlier, the mags can be loaded from stripper clips by using the rifle as a guide. Based on appearance and feel, one would expect it to be not as strong as a steel AK magazine, but I have only run across one surplus mag that did not work as advertised. Granted, they arent as ubiquitous as AK mags, and I am not aware of after-market substitutes. Nonetheless, extra mags typically run 15-20 for used surplus, and 25-33 for new magazines. Ive only got 15 or so, so I need to get some more Although different than an AK, disassembly takes only a slight amount skillthought. You begin by making sure the striker is in a forward, uncocked position (i. e. by pulling the trigger on an empty chamber, similar to a Glock). You then move the captured pin located on the receiver cover from left to right. The receiver cover (and attached springs) can be removed once this takedown pin is out of the way. Once the receiver cover is removed, the bolt carrier group slides up and out of its rails in a manner similar to an AK. Once apart, the bolt can be removed from the bolt carrier, and the striker can be removed from the bolt carrier. This later operation is a bit tricky at first. You first pull the striker all the way to the rear, then return it approximately a inch forward and then twist in a counter clockwise motion for 20 degrees or so and then pull outwards. It may sound complicated, but in practice its pretty easy once you get the feel for it. The gas piston rod is easily removed once the top handguard is taken off the rifle. The top handguard is held in place by a single captured retaining pin, not unlike an AR-15 pin. Assembly is simply the reverse operation. The only tricks you need to know are: 1) the locking lugs should be in a retractedunlocked position as you guide the bolt carrier group back on the recover rails, and 2) the striker should be in the forward (uncocked) position before attempting to reinstall the receiver cover. One important safety note: It8217s possible to reassemble the rifle without the locking piece installed onto the bolt. If you fire the rifle without the locking piece installed, you re going to get a ka-boom, which will ruin your day, to say the least. Lets face it: the two biggest inhibitors to good accuracy on most military rifles are the triggers and the sights. As mentioned above, the Vz. 58s sights are typical com-bloc, warts and all. So I did most of my accuracy testing with an Aimpoint T-1 red-dot sight. When I first started accuracy testing the D-Techniks Vz. 58, I was only getting 2-3 inch, 3-shot groups at 50 yards using CAIs Red Army Standard steel cased Ukrainian-made ammo and an Aimpoint T-1 red-dot. غير جيد. But when I really started concentrated on my trigger fundamentals, I got those groups down to about one inch (2 MOA-ish) at 50 yards. I then switched to Federal American Eagle brass-cased ammo and immediately started turning in a string of inch (-) three-shot groups. With my confidence in myself and the gun restored, I then ran the targets out to 100 yards and was rewarded with a string of 5-shot groups what averaged just a hair over 1 MOA. A photo of one of those typical groups is posted above. Please overlook the fact that I used Yugo mil-sup ammo in the photo above I had run out of American Eagle by the time I got around to taking the pics. In any event, Im confident that I could even achieve a few sub-MOA 5 shot groups if I used a magnified optic and more of the (admittedly expensive) U. S. brass cased ammo. But honestly, Im not sure I want to bother with a magnified optic placed out on the handguard rail. Perhaps I8217ll try to get one of the new picatinny rail equipped receiver covers from CSA (if they ever start importing them) and mount an IOR Valdada 1x-4x Pitbull scope on it. In the meantime, I am content with the 1 MOA accuracy I was getting with the Aimpoint T-1. Hell, for the money the 2 MOA I was getting with Tulammo or Red Army Standard is pretty decent at half the cost. I have not done any formal accuracy testing with the Vz. 2008 because its still in the shop getting repaired. Once I get it back, I will update this section of the review with accuracy results. When it comes to reliability, the design of the Vz. 58 is sound. I will state in full disclosure that I8217ve had some problems with both of my Vz. 58s, but for reasons that I will explain below, I still have full confidence in this weapon system. First, the sear on my second-hand D-Technics Vz. 58 broke off after around 700 rounds, rendering the weapon inoperable. According to Mr. Dan Brown of Czech Point USA, my rifle, serial number Vz. 58 011XX, was one of the first batch (circa 2006-ish) that were built with the new BATFE-approved semi-auto sear. Apparently, the U. S.-made sear on this initial batch was flawed, but that issue was soon identified and fixed by redesigning the sear. Dan sent me out a new upgraded sear for free the same day I called, despite the fact that my rifle was well past its 5-year warranty and I was not the first owner. He even threw in some free swag in the form of a CSA logoed pen and some CSA stickers. Awesome customer service Since replacing the sear, I have put over 1,500 rounds through the rifle without any sear-related issues. Thus, as a precaution, it makes sense to upgrade to a current production sear if you have an early production run D-Techniks rifle. In fact, I have only experienced two sets of malfunctions since that time. I tried a batch of cheap steel-cased soft points, and the gun would occasionally choke on these. Nonetheless, I ran at least 30 rounds of the new, uber-premium Winchester PDX-1 hollow-point ammo through the D-Technics with no problems. In March of 2014, I experienced two double-feed malfunctions using TulAmmo FMJ. Both jams occurred within a minute of each other using one of my older looking surplus magazines. I have since determined that the mags feed lips were slightly bent out of spec. Since that day, I have run an additional 400-500 rounds through the rifle (using different mags) without issue. Based on these experiences, I remain highly confidence in the D-Techniks Vz. 58 Sporter. The Century Arms International Vz. 2008 was another matter entirely. It ran great for the first 200 rounds or so before it went DMFB-DW on me. At that point, I started experiencing some light primer strikes. I tried switching ammo, but soon it would not fire any type of ammo. It took me a while to diagnose the problem at first I suspected a broken firing pin was to blame. However, it turned out that the barrel was not pressed in tight enough, and had worked itself loose ever so slightly over the course of those 200 - rounds. This created a headspace problem that prevented the firing pin from reaching the primer. I called Century and asked them to fix it under warranty. They declined, on the grounds that the one-year warranty had expired. I only had possession of the gun for a month prior, but apparently the gun had sat at my FFL for too long before I picked it up. Century has to be the only company I know that has a warranty that begins to run the moment the distributor or retail outlet buys the gun from the factory, as opposed to when the final end-user takes possession. So I said to Century, Ok, forget the warranty please fix it and bill me. They responded by stating that they did not perform non-warranty-related repair services, even on their own guns. Basically, they said I was on my own. Too bad, so sad. So the rifle is now at a local gun shop in Keizer, Oregon getting repaired. Tres lame. Overall, the Sa Vz. 58 is a must-have addition for any collector of Cold War-era firearm design, as well for collectors just looking for a unique variant that uses Warsaw Pact 7.6221539 mm semi-automatic rifle, The Czech Small Arms Vz. 58 Sporter is a high-quality example of one of the more obscure military rifles of that era. My CAI Vz. 2008, on the other hand, ended up having a major manufacture-related malfunction, which seems to par for course for the drunken monkeys at Century. Others have gotten lucky and bought Vz. 2008s that ran great. As always with Century, its the luck of the draw. You feelin lucky The CAI Vz. 2008 may look like a good deal at first glance, but when you start comparing features, the CSA model comes out on top by a long shot: CSA D-Techniks Century Arms Int. Czech Receiver, some mil-sup parts. Parts kit gun built on U. S. receiver. Baked on enamel finish over parkerizing Simple parkerizing Chrome lined Lothar Walther barrel No chrome lining in U. S. made barrel Single feather spring light trigger pull Double feather spring, heavier trigger pull Safety moves forward for semi Safety moved to the rear for semi Uses Vz 58 muzzle brakes God only knows. 2 mags standard One mag standard No bayonet lug Bayonet lug Works with aftermarket products Aftermarket parts may not fit poor fit 5 year warranty Sketchy 1 year warranty Excellent customer service Crapshoot customer service Smart money is on the CSA. Buy one, you wont regret it. Unfortunately CzechPoint USA seems to be out of stock quite often, so jump on it when they do get them in. Specifications ( D-Techniks CSA Sporter) : Caliber . 7.62 x 39mm (5.56 x 45mm and .222 Remington variants also exist) Action: Gas operated tilting block, striker fired. Barrel: 15.4 inches, with a barrel extension to bring the final length to 16.25 inches Weight: 6.7 pounds unloaded. Length: 34 inches. 25 78 inches with folding stock retracted. Capacity: 30 round magazines. MSRP: 950 to 1,200, depending on make and model Ratings of D-TechniksCSA Sporter (Out of Five Stars): All ratings are relative compared to the other weapons in the guns category. Overall rating is not mathematically derived from the previous component ratings and encompasses all aspects of the firearm including those not discussed. Accuracy: The D-Teckniks rifle exhibited far better accuracy than a typical AKM but the standard iron sights and trigger are a limiting factor. Ergonomics: Better than an AK not as good as an AR. Having said that, once the operator learns the manual of arms for this rifle, he or she can employ this system with a great amount of speed and accuracy. Reliability Now that D-TechniksCSA worked the bug out of the semi-auto sear, the semi-automatic versions of the Vz.-58 are just as reliable as their military predecessors. Chrome-lined bolt, piston, and barrel help with durability. Customization: Its not an AK or and AR, so I cant give it five stars for customization. However, between Fab DefenseMako. North Eastern Arms. Bonesteel and others, there are plenty of aftermarket toys out there for the Vz. 58. Overall: One of the finest light-weight assault rifles around. I would especially recommend this rifle for users whose mission requires a light weight rifle. This would be my absolute first choice for operations in jungle environments or in forested mountainous terrain where a compact rifle is a necessity. It always mystifies me when people complain that there is no commonality of parts with the AK. I understand that the two fire the same caliber, but they are totally different weapons. It would be like complaining that my XD does not have interchangeable parts with my Glock, or my SIG, or my Caracal. I like the vz.58 because it is better in many ways than an AK. If it hand interchangeable parts, it would be an AK. It isn8217t an AK, it is better. The magazines have advantages over AK mags. I would not complain about the fact that my ARs don8217t accept AK mags. I don8217t complain that K31s don8217t use the same mags as HK G3s, which don8217t use the same mags as a .308 AR or an FAL. In fact, I bought a .308 AR lower once that used HK G3 mags. I sold it because of the disadvantages. People buy weapons and the proper magazines for them, and no one complains. Except in the case of the vz.58 then they whine about the fact that it does not use the magazines from a totally different weapon and miss out on owning one of the coolest little 7.6221539 carbines ever made. I didn8217t sense any whining about interchangeability in the comments, perhaps I missed it somewhere. I8217ve chosen not to purchase for such a reason, as I already have a number of AK carbines. Personal choice not to dive into a completely different platform for simplification purposes (XD-to-Glock reference). I don8217t see it as detrimental to the Vz that it doesn8217t utilize AK, Mini-14, or SVD magazines. Nor do I have the expectation that it should. Not in the article he mentioned that people have that complaint and there was a complaint in one of the comments. Also, this is one of the first things I hear mentioned when the vz.58 is brought up. Excellent review. Someday, once I have moved my way out to Texas, I will get me one of these. It8217ll have to wait until I have a nice collection of AKs, but it8217ll happen eventually. I8217d get the Vz. 58 first, if for no other reason than they are more rare, whereas Aks are a dime a dozen and more are being made every day. IMHO, the Vz. 58 is a superior design to the AK-47 in many respects. My understanding is that on the original design, the rear most position of the selector was for semi-auto fire, center position for safe, and forward position was for full auto. In this regard, the VZ 2008 is more like the original. I have two of the Century versions 8211 one of which went back for canted front sight. At about 480 apiece, not much more expensive than an SKS and an otherwise pretty cheap way to shoot cheap 7.62 x 39 ammo. Not a lot of choices in this price range other than WASRs and SAIGAs you start converting them. Jeff, I see your point. You are correct that the semi-automatic mode (Marked 822018221 on the receiver) is to the rear, which mirrors what the Century Vz. 2008 does. The automatic mode (Marked 8220308221 on the receiver) was to the front. The CSA model only has one trigger feather spring, and the selector is moved forward to achieve semi-auto mode. The Century Vz. 2008 does not allow you to move the selector forward, which is the more ergonomic of the two moments. I will amend the text to clarify. Century uses surplus trigger springs with 2 feathers. One of the springs is easily bent down which makes pull weight equal (if not slightly lighter due to steel vs poly) to the CSA. And you also have a spring to bend back up in the even your primary spring breaks 8220The Vz. 2008 uses left hand threads consistent with AKM pattern rifles. 8221 This is not true. Although some very few VZ2008s did come with AK type left hand threads, about 99 of all 2008s are right hand threaded which will disqualify all AK muzzle brakes. Also, I didn8217t read the whole review simply because I own the weapon and don8217t need a review. However I see some comments that mention negative comments about the VZ2008. This is common among VZ elitist that feel the CAI weapons are inferior. That is simply untrue The 2008 is certainly a quality weapon marketed and sold by a shity company. In fact, the 2008 is probably among the best weapons Century has ever released. That may be due to the fact that there is info to show that Century doesn8217t actually build the weapons at all. Its is speculated that Century has the weapons built by others and they just simply market and sell the weapons. Regardless the reputation that Century has for releasing sub standard weapons does not apply to the VZ2008. Many feel that the Czech versions of the VZ are far superior but there is no evidence to support that. And at more then half the price for the Century weapon I don8217t feel that any quality difference in the Czech versions justifies the twice increase in price. Though some have had issues with the Century weapons, some have also had issues with the CSACzechpiont weapons as well. The Century VZ-2008 is better built on average than many of their other weapons. However, they are not built as well as the CSA rifles. On top of that, you have Century8217s stupid one-year warranty that starts the day the rifle was manufactured. Century8217s rifles have he bolt hole for the stock drill too high. You have to modify most stocks to get them to fit, and then they sit noticeably high. This has been the case on every Century rife I have seen. The front of the receiver on Century rifles extends noticeably forward of where it should 8211 it is too long. This means aftermarket handguards or rail systems often have to be altered to fit. There is a misfire issue in converting these rifles to semi-auto. CSA spent several years finding the best fix and implementing it before they sold the first rifle. The fix is patented, along with a number of others they found. Century built many rifles without such a fix, and in others just copied the CSA fix, which CSA had put several years worth of RampD into developing. When Century introduced their rifle, they just copied Czechpoint8217s user manual exactly, stole images from Czechpoint for their own marketing, and used Czechpoints other marketing materials. All of this shows an attitude that I don8217t want to support. The CSACzechpoint trigger is much better than the Century trigger. The CSACzechpoint safety can be used correctly for modern CQB-style shooting. The Century selector goes backwards and requires the shooting hand to shift. This really is a big deal. The CSA barrel is the correct length 8211 a nicer length than the Century rifles The CSA barrel is chrome-lined. This is handy with surplus ammo. How many Yugo SKS rifles have pristine bores The Czechpoint rifles have a nicer finish. I charge 200 to put a similar finish on a rifle. I hear about issues with Century rifles quite often, though not at the same rate as their AKs. I rarely hear of an issue with the Czechpoint rifles. I am not an elitist, just a realist. I have been tempted to get a Century VZ-2008 on occasion, just as a cheap plinker 8211 I have worked on them many times for customers. But the CSA vz.58 rifles imported by Czechpoint are much nicer rifles, and well worth the money. If a US company had brought out this design for the first time today, it would be hailed as one of the greatest innovations in firearm design, and would likely sell for 1500 or more. I really want to try one of the 5.56 versions. Ha. Czechpoint nearly charges 1500 these days (if you choose to have them install a muzzle device and a new front sight block w bayonet lug) from 700 just a few years ago8230 goes up, up, up. In Canada prices have risen about 100 in the same time, certainly haven8217t doubled. So it8217s not due to what CSA is charging Czechpoint8230 Czechpoint did not develop the tab on the bolt carrier. They purchased the rights to the patent in the US. They have a monopoly on the tab and then sued Century for using it (probably to keep their moat as wide as possible and competition to a minimum). Bear in mind that Century was building rifles with the tab before the patent was ever filed on behalf of Czechpoint8230 And the tab solution was developed by garage tinkerers on Canadian and Czech gun boards before any patents were ever filed 8212 at least according to my research. The only way you can get the tab (a half inch piece of steel) from Czechpoint is to buy both the piece of steel and beater bolt carrier for 60 (they won8217t sell separately) and then pay a welder to weld it or diy. Basically, I love the VZ58, but due to America8217s restrictive gun laws, Czechpoint has a monopoly and IMO is taking advantage of consumers for that monopoly. Not quite on the same level as Cheaper than Dirt from my perspective, but not too far from them either8230 The Century receiver is not exactly to VZ58 design specs. The receiver is at most, 188243 longer and stuff can easily be filed to fit with just a touch of dremeling. A 158243 barrel is only an advantage to folks who want to pay a 200 SBR tax stamp or take the rifle to their gunsmith every time they want to change their muzzle device. CSACzechpoint advantages: 1. Czech Made 2. Enamel finish 3. Czech barrel, chrome lined and hammer forged 4. Tabbed bolt carrier 5. New production springs on their builds Century 1. 16.18243 Green Mountain barrel, that can be nitrided (superior to chrome) for less than 100 if you so choose and the 168243 barrel is threaded so muzzle devices can be easily changed 2. Phosphate finish 3. Bayonet lug (for both bayonet and bipod 8212 Czechpoint you have to install a new front sight block) 4. American made receiver and trigger group and piston and muzzle device, so can run surplus mags without buying follower and floor plate for each of your mags from Czechpoint to stay 922r compliant 5. Comes with a steel trigger group 6. Receiver was designed as a doublestack, not modified from single stack upon import 7. Rear to fire safety allows for aftermarket ambi safety install with slight receiver fitting (due to Century receivers not being to exact military spec) 8. Century made from overwhelmingly surplus parts, whereas the Czechpoint has a lot of new production 9. Ultimately for 100 to 200 one can correct nearly all 8220deficiencies8221 that folks cite on the VZ2008s and still leave a considerable chunk of change in your pocket. Ultimately folks need to decide if the CSACzechpoint is worth the 850 new or 500 used over the a new VZ2008. Do you want 2 Century (or 1 Century with a lot of ammo and training) or 1 CSA. انت صاحب القرار. Lastly, in regards to Century, they screwed up Golanis and other milled receiver rifles quite handily in the past. But all the reviews I8217ve seen of their modern production milled receiver rifles, including the milled receiver all US made Centurion 39, have been stellar. Century may screw stuff up on occassion, but they do fix their issues though it might take some time. I personally applaud them for making products available at affordable pricepoints. Should add that CzechpointCSA doublestack rifles 8212 if you don8217t want to use their 922r compliant mag products, you can install a US trigger group and piston for an add8217l 100 to be compliant. Correction, Czechpoint8217s military model is w muzzle brake and bayonet lug is 1,225 not 1,500. I forgot that VZ20088217s barrels are .308 diameter while VZ58s are .311 AK spec. Barrel diameter really doesn8217t matter here. What does matter is the chamber throat, which is to proper specs on the VZ2008. Conceptually, the .308 diameter barrel will result in greater accuracy, and it will definitely result in better accuracy when shooting most premium American 7.6221539 ammo 8212 which are actually .308 diameter bullets. Also an advantage to reloaders who want bullet commonality. Recent thread over at CZfirearms that discussed, but the only 7.62 ammo that has measured in at .311 are more expensive foreign 7.62s like SampB, Prvi Partizan, and Lapua. The 154 grain soft points are .310, Golden tiger is .309, and Tula Wolf and Barnaul are all in the .308 range for FMJs with their HPs being slightly wider. So again, no reason why the .308 isn8217t good to go. This should conclude most of the comparisonscomplaints between the two. RSR. I disagree with you when you say 8220Century may screw stuff up on occassion, but they do fix their issues though it might take some time.8221 Century is notorious for not owning up to their mistakes. For example, at first they were replacing the Tantals that they screwed up by installing incorrect barrels (wrong twist rate wrong diameter who knows), but then they stopped honoring the warranty and started taking the position that 5.45x 39 is supposed to keyhole. WTF. While they sent me a replacement, even the replacement only works with 53 grain 7N6 (which is now banned, apparently). You correctly mention that they screwed up the Golani Sporters as well 8211 they are notorious for jamming on the last round in the mag. Even their Sterling Sporters have a firing pin modification that is suspect, relegating that weapon to the status of 8220range toy only8221). My motto is 8220Friends don8217t let friends buy a Century.8221 I can8217t personally applaud Century for anything. I cannot understand their mindset. It would not cost them much more to make things right, or no more on certain issues. Why not make the VZ-2008 receivers the correct length Why not drill the stock bolt hole in the right location How many years now have they been putting the bolt hole in the wrong place Why not put the right style muzzle attachment on the rifle They are well known for canted front sights on AKs, wrong bore dimensions on rifles, grinding bolts to make CETMEs appear to headspace correctly when they did not, and many other issues. I have seen so many Century firearms with serious problems that rendered them unshootable. Almost all of this stuff is easily avoidable. Any number of manufacturers can assemble these same firearms correctly, why can8217t Century On top of that, they have a stupid one year from the date of manufacture warranty that leaves customers walking out of gun shops with new rifles that were out of warranty when they bought them. I8217m all for inexpensive firearms 8211 I don8217t care for people who think all firearms should be expensive. Some people live in the real world and have to balance family, food, medical bills, housing and vehicle expenses, etc. with what they spend on firearms. There should be quality firearms available at every reasonable pricing level, and Century is in a position to make them available for low prices, but they lost the plot when it came to quality. On the tab, it was developed by CSA, not Czechpoint, and was patented prior to the start of full production of their semi-auto rifles. This was prior to when Century started using it. While I agree that Century should spend another hundred to make the rifle perfect, but the few issues that exist don8217t ruin the rifle and they8217ve obviously tested the markets pricepoint and decided that 90 of the way there for 75 of the cost is more sellable than 100 at 100 of the cost. Your nipping at the edges while neglecting the fact that you can have 3 Centuries for one CSA at today8217s prices. If we were back in 2008 and the 500 Century vs 700 CSA, then we could have a legitimate argument on the merits, but Czechpoint8217s prices are outrageous. And best I can tell entirely due to their import monopoly (thanks ATF) as like I mentioned in Canada just recently with multiple sellers and US before the Czechpoint monopoly, the rifles were 700 on sale with 800 standard pricing (50 just bc you8217re the only seller is price gouging IMO). Yes, Century had a really bad go with the Tantals, Golanis, CETMEs, etc. All of those were around 20088230 The tantals were a 223 barrel, not 5.45. The bolt grinding and all of those issues were largely 2008 as well. As I understand it, that was when they were trying to do building in house as cheaply as possible and screwed things up. Trying to save pennies cost them dollars, and I think they learned their lesson. But from all I8217ve heard and seen they8217ve largely learned their lessons. Look at the VZ2008 reviews and Centurion 39 reviews. To get any other milled 7.6221539, you8217re looking Arsenal8217s 1500 models that they recently introduced as being a complete gamechanger for the AK platform8230 I8217ll agree that canted front sights are still a common issue on Century branded weapons. BUT most of the AKs they stamp actually have their front sights installed in Bulgaria, Romania, Serbia, etc. It8217s not a Century screw up and slightly canting front sights is remarkedly easy to do. And there are also some folks over in the CZ forums that have CSA rifles that have had sight cant issues and also issues with getting Czechpoint to fulfill their obligations under warranty 8212 monopoly affecting customer service too. So yes, front sights are easy to screw up. Century doesn8217t have as good of quality control as some others. On the receivers, current production ones don8217t appear to have the same issues as the early ones on both length and stock hole. However, I can8217t speak to the stock as it8217s still on my to do list, but the nature of the issues are such that a very minor amount of fitting will correct. Your argument is that what8217s arguably perfection is worth 3x times the dollars. My argument is one of optimum value. And from that perspective if wanting OEM reliability, etc, I8217d probably lean more towards a CNC build w an excellent condition military surplus kit and top notch builder and still come in cheaper than what Czechpoint is charging these days. But it8217s just my opinion. We all have our biases. RSR, your info is outdated regarding the so called 8220advantages8221 of a century build Vz2008 1) Current Czechpoint barrels ar Walther made 16.18243 chrome lined w removable muzzle devices. same benefits as a Green Mountain barrel, and the chrome line is already there as opposed to sending out your rifle for nitriding. Factory barrel can be ordered with the superior Slovak muzzle brake as opposed to the crappy AK slant brake that magnify cheek slap. 2) The baked enamel finish on a Czechpoint is far superior than the easily scratched phosphate finish on the Century. 3) The 1200 Czechpoint has a standard bayonet lug, as well as the muzzle brake and a receiver side plate for adding a scope mount, so if you feel the need for mounting a bayo it8217s a non-issue. 4) Concede the mag advantage to the Century, just hope you get one that8217s not equipped with a out of spec receiver with the akward safety, or a bent piston, and your untabbed carrier works decently. ( common complaints at the CZ forum, as you well know. ) 5) So you spend 60 to make the Czechpoint 8220perfect8221 as opposed to a few hunderd on a Century and get a steel trigger group that you need to modify ( thus voiding all warranty from Century ) to get a decent trigger pull. My VZ 58 has over 8K rounds down the pipe with no issue, very, very few complaints about the Czechpoint composite trigger as opposed to Century builds complaints. 6) As stated before, Century receivers are crap shoots, while it may be a 8220true8221 double stack, the receivers are often out of spec, the safety is reversed to where you break your grip to manipulate it, some magazines in a Century receiver have horrible wobble. I know of no cases where a Czechpoint conversion has been an issue, and for compliant states the single stack 10 round magazine is a nice option with cheaper single stack 10 round plastic mags readily available. 7)Backward safety, ambi or not, is still akward to manipulate, and is evidence or poor 8220reverse engineering8221 by Century. 8) The overwhemingly amount of surplus parts is rated anywhere from 8220very good8221 to 8220barely serviceable8221 with a skecthy 1 year warranty backing it up. Yeah, I8217ll take new high quality parts with a stated 5 year warranty from a company wiht a reputation for providing excellent customer service over the drunken monkies. 9) I know very few Century owners who got away with spending 100 8211 200 dollars fixing up their Century unless it was to get it up to snuff before dumping it on an unsuspecting buyer. Most guys I KNOW spend closer to 500 making the Century right, unless they just want a 400 safe queen. 10) Modern american made 7.62 x 39 ammo is made to .311 bullet diameter, not .308 as done earlier when the mini-30 was the only non-commie rifle besides Century using .308 barrel blanks, but now even Ruger is making their mini-30 barrels with .311 bores, they didn8217t like having to replace the smaller bore barrels worn out by people shooting the more common and much less expensive Combloc ammo. Bottom line, you get what you pay for, while a 400 VZ2008 may work, and sometime work surprisingly well, anybody who8217s honest and does an honest comparison between the two companies will see the reason why Czechpoints cost 3x as much ( at the current sale price Century is selling their VZ3008 for, I8217ve also seen them for sale at their normal price of 600 ) And yeah, I own both, I lke both, but it did cost me 500 to fix every issue I had with the Century before I trusted it as being reliable, Century did have horrible customer service when I tried to get them to fix the rifle under warranty, To date my Czechpoint has been utterly 100 reliable, to me, that8217s priceless, so the 750 I paid for in back in 2010 makes it a true bargain although I8217d buy it at today8217s prices without qualms. 8220In fact, the 2008 is probably among the best weapons Century has ever released.8221 That may in fact be true, but its not saying much. Having owned both rifles, I don8217t even see it as being a close call: the CSA is a quality rifle, and the Century is, well, a Century. You gonna admit, its pretty piss poor of them not to fix a barrel that lost headspace because it wasn8217t pressed in correctly, eh I will do some follow up research on the Century thread pattern. Mine is in a shop 50 miles away so I cant check it right anytime soon. The ones I have seen had 142151 LH threads and accepted AK muzzle devices. As far as I remember, the Czechpoint rifles have 14x1RH, and there are plenty of muzzle devices available for that threading as well. Is this correct Not an expert on Canadian gun laws, but they have doublestack receivers and use standard VZ58 mags pinned to 5 rounds. Beyond mag restrictions, they8217re also required to have an 188243 barrel. The CZ 858 is the Canada model. My CZ 858s (Canadian version of the VZ 58) both have 15.58243 barrels and have to be registered as 8220restricted8221 firearms. That means that I can only shoot them at approved gun ranges and require a transport permit to travel to the range and back. That was the case until about a month ago when our national police force (the RCMP) decided to change its classification to 8220prohibited8221. That means that we will have to surrender them to police or sell them to a museum or a properly licensed business. Our Conservative Government has granted a 2 year amnesty protecting owners from prosecution for simply possessing these firearms until this mess gets sorted out. We can keep them locked up as safe queens for now but forget about enjoying them at the range. I8217m so pissed off right now about this that I may have to go to my bunker and write another letter to my Member of Parliament, with exclamation points. That8217s right, I am one badass Canuck. And I8217m not alone, since AKs and variants are prohibited up here, the Vz 58 is (was) very popular. mrpiggy fingers says: RSR is correct on the pinned mag and 188243 barrel model being the 858. They came with a nice real hardwood stock stamped with a maple leaf for around 700-800.As of about 1 month ago they were reclassified from non-restricted to prohibited. The Canadian government has offered a 5 year amnesty on ownership which basically means you can keep it locked in your safe but if you take it out you could go to jail. mrpiggy fingers says: The Canadian government has offered a year amnesty on ownership which basically means you can keep it locked in your safe but if you take it out you could go to jail. (Edited for updated information, Sorry about that) Great review, Mr. Grine. Thorough and well-written. I especially appreciate the history and background explanations: I had no idea of the quality differences between the VZ.58 and the VZ 2008. I8217m in the market for one of these rifles and I think you just saved me from a truckload of trouble. I owe you a steak. Where are the VZ-588242 RIFLES 7.62X39, I Have a SAM 7 but need to have a truck gun, smaller lighter faster8230.:) Frank Griffin says: I hope someone might give me some advice. I just took a used Century VZ2008 sporter out to shoot for the first time. It did not cock the firing mechanism on about 20 of the rounds fired. Also, if you try to slowly let the bolt go forward it wants to hang up. A little wiggling of the bolt will sent it forward, but that doesn8217t seem right. I am wondering if the bolt is loose or if the receiver is cut incorrectly to allow the bolt to get slightly canted when it is going forward. I took it all apart and cleaned everything and lubed it, but none of that effected the problem. Any ideas or suggestions The serial number is slightly above 2000. Derek Hannan says: Controlling the bolt forward isn8217t a good idea with any self loader so doesn8217t prove much. The problem could be ammo related. The only cycling problem I8217ve seen with VZs is when the recoil spring hasn8217t been slid freely back into the block. The block will hitch if its not done cleanly. Derek Hannan says: As a general comment on the VZ2008, I8217ve had mine for around a year, used (but not used to look at it). I8217ve put 500 Wolf HP and 300 Wolf FM through it without any problems. I did swap out the slat cut brake for a simple basket fitting. The slant threw rounds all over the place. Now its good for 2MOA at 100 with cheap ammo. That said, before firing I had several things to correct. Century made simple jobs harder when they applied the finish over all the pins and screws. The front sight post was canted 11 degrees. I applied heat to drift out the pins, belted it with a rubber mallet until straight then repined. No, it wasn8217t as easy as that sounds. The Front sight windage adjust wouldn8217t move8230more hammering. Now I can adjust with a screw tool. Last, my work caused bare metal to visible so I used my not This is Derek Hannan says: Oops. Too much. Bare metal was covered using my secret sauce. That8217s black nail varnish (thankyou Goth daughter). Then apply nail matting agent over it. Its a 500 gun that shoots reliably and reasonably accurately even with iron sights and cheap ammo. Yes they made some clunkers but get a late serial number and you8217re good to go. Verizon Communications Inc. (VZ) Option Chain Real-Time After Hours Pre-Market News Flash Quote Summary Quote Interactive Charts Default Setting Please note that once you make your selection, it will apply to all future visits to NASDAQ. إذا كنت مهتما في أي وقت بالعودة إلى الإعدادات الافتراضية، يرجى تحديد الإعداد الافتراضي أعلاه. إذا كان لديك أي أسئلة أو واجهت أي مشاكل في تغيير الإعدادات الافتراضية الخاصة بك، يرجى البريد الإلكتروني إسفيدباكناسداك. الرجاء تأكيد اختيارك: لقد اخترت تغيير الإعداد الافتراضي الخاص بك للبحث اقتباس. ستصبح الآن الصفحة المستهدفة الافتراضية ما لم تغير التهيئة مرة أخرى، أو تحذف ملفات تعريف الارتباط. هل أنت متأكد من رغبتك في تغيير إعداداتك لدينا تفضيل أن نسأل الرجاء تعطيل مانع الإعلانات (أو تحديث إعداداتك لضمان تمكين جافا سكريبت وملفات تعريف الارتباط)، حتى نتمكن من الاستمرار في تزويدك بأول أخبار السوق والبيانات التي قد تتوقع منا.